地鐵族

 找回密碼
 加入地鐵族
八達圖
搜索

社區廣播臺

查看: 13314|回復: 141
打印 上一主題 下一主題

[新聞] 話說政府干點事兒真難(有人呼吁保留南苑大泡子的荒野生境)  關閉 [復制鏈接]

Rank: 3Rank: 3

UID
360569
帖子
374
精華
0
積分
271
威望
0
人氣
1
注冊時間
2013-8-16
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2020-5-28 12:48:45 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最后由 motoc168i 于 2020-5-28 12:50 編輯

在微博上看見如下的內容:
感覺政府干點事兒真難,被各種要挾。
想要建公園,就得開荒,哪能說圍起來就說是公園的?
這幫極端保護主義者們腦子里琢磨的可都是找話題,以捐款名義干那啥。。。。。。

=============================================================
北京護鳥小隊  05-28 01:00  投訴 閱讀數:10201
​​*前情提要:

22日,在團隊成員例行巡護中發現南苑大泡子荒野中有工程建設的活動,周圍也被藍色圍擋圍住,在東北側發現一條用建筑垃圾鋪設的土路,坑塘南側灌叢中發現多條被工程機械碾壓出的小路,并有小紅旗標注位置。我們看到大泡子的自然荒野要被工程建設所破壞,23日發出我們的呼吁:北京,需要保留的自然棲息地——南苑大泡子;

26日清晨,志愿者再次來到現場進行勘察,發現東南側的坑越挖越大,正在啃食著西側的灌叢荒野,而且有加緊施工的情況,在搶救性的記錄下現場情況后,27日晨,團隊發出呼吁文章:北京|緊急呼吁,涉嫌環評公示違規,"南苑濕地”工程建設應立刻停工;

除在小隊公眾號發文倡導外,在新浪微博上,我們也發文并創建話題“呼吁停止南苑濕地公園涉嫌違法動工的建設”。




1.發現了“未批先建”的問題


26日,我們發現大泡子現場熱火朝天的施工場面后,就開始緊張的尋找該建設項目的環評信息,到北京市環保局公示網站查詢沒有,到北京市政府網站上查“南苑森林濕地公園”規劃建設方案信息也都是看到報紙的淺顯粗狂的報道內容,我們的目標內容一個也沒有查詢到。

之后,我們就給可能的相關部門,比如園林綠化局及豐臺分局,豐臺局濕地辦,豐臺環境局信息公開辦等一眾部門致電詢問環評信息公開和規劃建設信息,但是也了無結果。

27日晨,就在我們前往園林綠化局申請信息公開路上,“南苑森林濕地公園”建設方的工作人員給我們來了電話:說該公園的建設不需要做環評報告,依法只需要在環境部門做信息登記備案就可以了,而且說已經做了信息備案。

之后,我們馬上致電豐臺區環境局信息公開辦公室詢問情況,工作人員回復:“南苑森林濕地公園”先行啟動區B地塊的建設做了信息登記備案,但是A地塊,也就是我們呼吁保護的自然荒野“南苑大泡子”工程建設并沒有做信息登記備案。

2.依法進行舉報


當建設方的答復和我們在審批管理部門得到的答復有明顯初入的情況下,我們確定,我們前兩次看到的南苑大泡子的施工建設活動是違反環評法相關規定的違法行為,涉嫌“未批先建”,程序違法,需要立刻停止建設活動。

之后,我們首先撥打了12345進行舉報,但是從上午到中午,撥打了十幾個電話12345都是人工服務忙的狀態,于此,我們從新浪微博平臺依法進行案例描述及舉報,并@北京12345 和@北京發布等相關政府部門。

然后,我們又撥打了12369北京市環保熱線對南苑森林濕地公園A地塊違法建設施工進行了舉報,并備注需要相關部門的處理回復。

3.申請信息公開
因為,雖然在文章(北京|緊急呼吁,涉嫌環評公示違規,"南苑濕地”工程建設應立刻停工)中提出呼吁豐臺區相關部門立刻公示該項目的規劃建設方案,但是我們確定,如果我們不去依法申請,是絕對看不到該內容的。

所以,在我們發出第二篇呼吁叫停未批先建的建設活動同時,我們立刻前往濕地保護主管部門園林綠化局申請信息公開,在信訪辦公室,我們提交了制止呼吁材料,并做了“依申請公開”的程序。

離開了園林局,我們轉戰豐臺區政府的信息公開辦公室,就在要踏進門時,昨天電話詢問的豐臺濕地辦工作人員來電說:如果想要公園的規劃方案內容應該去國土資源局申請。于是,我們又來到了豐臺國土資源的信息公開辦公室。在此,我們依申請公開信息:



“南苑森林濕地公園規劃建設方案;及規劃建設方案結合南苑大泡子現有生物多樣性的保護措施信息”

4.舉報等待回復


早起舉報后備注要得到相關回復,到深夜也沒等來相關主管部門的回復,我們無法知曉A地塊的違法建設活動有沒有被叫停,還是熱火朝天的又破壞了一天。只帶明早我們繼續致電詢問進程并做現場觀察。

5.希望找到主管負責部門面對面的進行溝通


因為我們這幾天一直沒有查詢到“南苑森林濕地公園”規劃建設的主體負責部門,所以我們希望的溝通也一直無法進行。所以如果貴方能有幸看到我們的呼吁,是不是可以主動聯系我們的民間保護團隊,雙方進行一次有效的面對間溝通呢?

我們團隊的目的很明確:呼吁保留南苑大泡子的荒野生境,但并不反對進行適當的補水作業,希望這里被保護起來不被人打擾,成為一個北京城區里最后的城市荒野示范區,成為候鳥和本地生物多樣性可以自由生息的保護地。

我想,在生態環境保護和生物多樣性保護的大趨勢面前,保護荒野的聲音與開發利用的聲音是可以有討論的余地的,當然,我們的政府主管部門是不是能有與民間保護力量“促膝長談話家!钡钠橇,給不給我們這樣一次機會?對此,我們是有熱切的希望的。

保護自然棲息地,就是保護本土生物多樣性;

不打擾和破壞,就是最好的保護!

我們是誰?

讓候鳥飛公益基金”北京項目(北京護鳥小隊)是北京地區護鳥的一線力量,在北京開展野生鳥類的保護,例如反盜獵行動,鳥市調查干預,棲息地保護,還有向公眾傳播護鳥知識和理念,通過大量調查數據及實際保護行動監督執法,促進立法等都是我們的業務方向。我們期待更多人一起了解自然,了解鳥兒,從而能夠為保護這些飛羽精靈而付出行動貢獻力量


聯系方式:

微信 silvagu612


識別下方二維碼,捐助支持保護行動:



Rank: 2

UID
497394
帖子
254
精華
0
積分
169
威望
0
人氣
0
注冊時間
2015-10-23
沙發
發表于 2020-5-28 14:21:47 |只看該作者
看這個話茬兒就是要建個保護區么,我不反對,一般意義上的公園總要人來人往的,不是所有野生鳥類都適應的。執行程序層面的問題,北京這地頭也是由來已久的,具體到這個事件文中也描述的很清楚了。

Rank: 3Rank: 3

UID
116216
帖子
535
精華
0
積分
372
威望
1
人氣
6
注冊時間
2010-4-10
藤椅
發表于 2020-5-28 14:27:28 |只看該作者
支持此項環保呼吁,留一片自然棲息地凈土吧,
頭像被屏蔽

地鐵族III

Rank: 3Rank: 3

UID
414194
帖子
330
精華
0
積分
287
威望
0
人氣
1
注冊時間
2014-3-18
板凳
發表于 2020-5-28 14:29:28 |只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 3Rank: 3

UID
288890
帖子
506
精華
0
積分
341
威望
0
人氣
0
注冊時間
2012-12-5
報紙
發表于 2020-5-28 14:36:01 |只看該作者
改建成濕地公園不是更適合自然資源。所以說自由只能給有腦袋的人。這幫人其實就是為了騙捐款吧,看看人傻錢多的主多不多。

Rank: 1

UID
662673
帖子
14
精華
0
積分
15
威望
0
人氣
0
注冊時間
2018-11-1
地板
發表于 2020-5-28 14:46:55 |只看該作者
真是眾口難調

Rank: 6Rank: 6

UID
553531
帖子
8418
精華
0
積分
4748
威望
5
人氣
43
注冊時間
2016-11-29
7
發表于 2020-5-28 14:47:31 來自手機 |只看該作者
他們搞動保的有的和邪教一樣

Rank: 2

UID
346585
帖子
99
精華
0
積分
75
威望
5
人氣
0
注冊時間
2013-7-1
8
發表于 2020-5-28 14:50:13 |只看該作者
當然,我們的政府主管部門是不是能有與民間保護力量“促膝長談話家!钡钠橇,給不給我們這樣一次機會?
——————————————————————————————————————
其實就是這句,換個說法就是“我要權力”。
現在基本上搞環保的都是這個思路,國外還組黨。

Rank: 1

UID
718070
帖子
21
精華
0
積分
16
威望
0
人氣
0
注冊時間
2019-9-18
9
發表于 2020-5-28 14:53:00 |只看該作者
Agosto 發表于 2020-5-28 14:47
他們搞動保的有的和邪教一樣

還好吧,其實體制和思想確實影響挺大的,國外的動;蛘咂渌Wo組織比中國要活躍,大家要好好看待這些問題啊,保護是很有必要的。。。

Rank: 2

UID
727918
帖子
99
精華
0
積分
71
威望
5
人氣
0
注冊時間
2019-11-13
10
發表于 2020-5-28 14:54:13 |只看該作者
自然棲息地該有還是要有的,不然都是千篇一律的公園,都是人工綠地也沒意思。如果做個小的自然保護區,里面有些本土的野生植物動物,對后代來說也挺好。對北京這樣寸土寸金的地方來說,有個自然保護區比有個公園意義大

Rank: 5Rank: 5

UID
636632
帖子
1597
精華
0
積分
1026
威望
0
人氣
1
注冊時間
2018-6-13
11
發表于 2020-5-28 15:06:16 |只看該作者
說實在的,公園、濕地之類都可以,程序合規就行。

Rank: 4

UID
505966
帖子
903
精華
0
積分
571
威望
0
人氣
3
注冊時間
2016-1-5
12
發表于 2020-5-28 15:09:37 |只看該作者
這幫人的訴求是什么?不拆遷自己房子就不允許修繕公園?

Rank: 3Rank: 3

UID
360569
帖子
374
精華
0
積分
271
威望
0
人氣
1
注冊時間
2013-8-16
13
發表于 2020-5-28 15:13:09 |只看該作者
hkyo 發表于 2020-5-28 15:06
說實在的,公園、濕地之類都可以,程序合規就行。

對啊。
在那幫極端保護主義者眼里,以前南苑大泡子那種“荒野生態”藝術是不允許被人類干涉的。
這類人應該住到山里,遠離任何現代文明帶來的便利,在他們眼里,自然是最好的。

Rank: 3Rank: 3

UID
360569
帖子
374
精華
0
積分
271
威望
0
人氣
1
注冊時間
2013-8-16
14
發表于 2020-5-28 15:14:40 |只看該作者
dragonby 發表于 2020-5-28 15:09
這幫人的訴求是什么?不拆遷自己房子就不允許修繕公園?

在他們眼里,多數的保護是幌子,內心里想的或許都是生意,那篇微博最后加了個“乞討”用的小程序二維碼,我沒轉出來。

Rank: 3Rank: 3

UID
710942
帖子
280
精華
0
積分
216
威望
0
人氣
0
注冊時間
2019-7-31
15
發表于 2020-5-28 15:16:12 |只看該作者
保護什么動物?原來機場附近有鳥?

發表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入地鐵族

回頂部 李逵劈鱼什么是周期 快三复式玩法说明 极速赛车大小计划app 江西快三开奖时间 贵州快3号码统计图 22选5开奖结果今 100期货配资 江西十一选五玩法规则 浙江20选5计算器 免费单机捕鱼 欢乐棋牌游戏